國考應援團(原公職王網路書局)

【聯合報╱記者張錦弘／台北報導】 2011.12.21 02:42 am
司法官特考的筆試今年改採兩階段，第一試考基礎法學選擇題，有三分之一考生進入第二試申論題。考選部次長董保城說，由於採聯合命題、且由兩名老師閱卷，很多重考生的分數都拉高，較不會因見解與單一閱卷老師不同被打很低分。

董保城說，司法官考試原本採筆試及口試兩階段，前者占總分九成，後者占分一成，其缺點就是筆試的考生太多，加上每一題申論題只有一人閱卷，除了評分太辛苦，萬一考生答題見解和閱卷老師不同，分數往往被打很低。

他說，今年司法官考試改為三階段；筆試改採兩試，第一試考基礎法學共三百題測驗題，並新增法學英文與法律倫理，近八千人報考，只篩選兩千多人進入第二試，考理論結合實務的申論題，並請法官、檢察官等實務界人士和學者聯合命題，讓題目更多元。

董保城指出，更重要的是，申論題閱卷改為「平行雙閱」，也就是由兩名老師同時閱卷，取平均分數，若彼此打的分數相差超過三分之一，再由第三人閱卷，以最接近的兩個分數平均，當成得分，這樣就可以避免單一閱卷老師的主觀見解太過影響分數。

第四次考司法官才上榜的程耀樑說，他前三次落榜都差最低錄取分數不到一分，主因是有的申論題分數被打太低，有的一題滿分廿五分，他只拿到一兩分，很可能是和閱卷老師的見解不同；今年採雙閱後，他申論題大概都能夠拿到一半分數，終於上榜。

他建議考生，以後不要再花太多時間惡補各家學者的獨到見解，只要在校期間把老師教的體系搞懂，能完整論述，也有機會拿高分。

資料來源：聯合新聞網